Znanost - nova religija

Vrlo često ateisti (dakle oni koji ne vjeruju u božansko biće, ne nužno u starca sa sijedom kosom i bradom do pupka - ovo je opis i Djeda mraza) vjeruju u znanost. Vjeruju da je znanost dobra, a religija zla. Da znanost donosi napredak, a religija nazadak. Da su svi vjernici zatucani, a oni okrenuti znanosti otvorenog uma.

No koliko je to stvarno točno?
Reći ću da ne postoji ništa pogubnije za ljudsku vrstu od znanosti-atomskih bombi, virusa, bakterija, nano tehnologija i sličnog što stvaramo iz obijesti (da pokaženo da su znanstvenici bogovi) bez ikakvog morala ili primisli kako se to može okrenuti protiv ljudi.

Jedna od najčešćih teza je da bi nam bez religije bilo bolje jer je ona ubila tolike nedužne ljude. Od vjerskih ratova, progona vještica itd.
Pri tome se zaboravlja da je znanost ubila barem 1.00.000.000 puta više ljudi i da ih još uvijek ubija. Mislim da se uzima da je za vrijeme inkvizicije spaljeno od 35-55.000 (uglavnom) žena. Od raka maternice toliko ih umire godišnje, možda čak i mjesečno. A inkvizicija i progoni vještica trajali su stoljećima.
Ali kako mogu tvrditi da je rak maternice plod znanosti? Pa, obzirom da nema Boga, onda je odgovorna znanost! Zar ne, ako ste ateisti? Zamislite koliko je milijuna ljudi ubijeno u ispitivanjima cjepiva. Koliko je milijuna ljudi ubijeno jer su 20-30 godina jeli hranu prskanu DDT-jem. Danas znamo da je DDT moguće naći i na sjevernom i južnom polu mada tamo nije bilo uzgoja biljaka. A svo vrijeme nas je znanost uvjeravala da je DDT bezopasan. Takvih pesticida i herbicida koji su se desetljećima koristili i bili propisivani od znanstvenika, a danas su najstrože zabranjeni ima stotine i tisuće.
Bez ikakve sumnje je sigurno da će se ona zaštitna sredstva koja danas koristimo u uzgoju za 20-30 godina naći na zabranjenoj listi.
Kao što su žene uvjeravali da određene kontracepcijske pilule i slična sredstva nisu opasne po njih. A više puta je dokazano upravo suprotno. No prije toga su tolike žene ostale bez mogućnosti majčinstva i mnogima je uništen život.
A pogledajte samo koliko je milijuna ljudi znanost ubila kroz "liječenje". Daju nam lijekove koji nisu dovoljno dobro testirani ili uoće testirani ili su rezultati krivotvoreni, pa ona ljudi kao muhe umiru od posljedica. Svake godine se za neki "popularni lijek" utvrdi da je štetan. Ali mnogi se i dalje kunu u znanost. I za njih je znanost dobra.
A što je s rakom s početka priče? Pa naša draga dobra znanost je proizvela gnojiva i zaštitna sredstva kojima trujemo svoju hranu (a onda i sebe), proizvela je tvari koje uništavaju našu pitku vodu, uništavaju tlo i ono postaje neplodno (sadržaj humusa u poljoprivrednim tlima u Europi se u zadnjih sto godina sa 4-8% smanjio na 1-2%. U mnogim slučajevima i ispod 1% što predstavlja neplodna tla). Truje i naš duh oduzimajući nam priliku za duhovnost kroz "vijesti", crne kronike, reality show-ove itd. I naravno, demonizirajući vjeru u svakom pogledu.

Druga jako bitna teza je da su ljudi prije puno kraće živjeli a danas žive daleko duže. I to zbog znanosti. Ako se uzme da prije nije bilo pretilosti, srčanih i moždanih udara niti raka, a danas godišnje stotine milijuna ljudi zbog toga umre, onda sam vjerojatno glup što ne vidim napredak. Činjenica je da su ljudi u srednjem vijeku, pa i u rimsko i grčko doba živjeli kraće no danas, no jednako tako arheolozi svako malo nađu dokaze da su ljudi prije 7-10 tisuća godina živjeli prosječno 100 pa i do 1.000 godina (slično Biblijskim pričama). No naravno, takve se činjenice prikrivaju kako bi se mogla potkrijepiti tvrdnja da zbog znanosti živimo duže.
Možda je naš trenutni životni potencijal i više do 100 godina, ali zbog zatrovane vode, hrane, svih mogućih valova koji prolaze našim tijelima (TV, radio, mobiteli, internet), zbog "lijekova" itd. mi živimo daleko manje od mogućosti. Razmislite o tome.
Razmislite nije li znanost ovdje da nas ograniči a ne da nam omogući razvoj? Prije smartfona, znao sam oko 100 telefonskih brojeva napamet. Danas jedva znam vlastiti. Da li je to napredak moga mozga ili on atrofira?
Da li je napredak virtualno druženje ili druženje s prijateljima u živo? Da li u doba informacija imamo uopće šanse doći do prave informacije ili dolazimo do one za koju drugi žele da do nje dođemo. Ako je 99 od 100 poruka e-pošte spam (neželjena poruka) koliko pametan moram biti da shvatim da je 99 od 100 vijesti laž. Na žalost, mi smo uvjereni da je situacija upravo suprotna i time "znanošću" bivamo sve više programirani.
Srećom, poput Tesline izjave da će znanost za 10 godina napredovati više no od početka ljudske vrste kada počnemo istraživati duhovno a ne materijalno, sve više se ljudi budi iz zabluda znanosti i vraća se izvornoj duhovnosti (ne nužno religiji jer i religija se kroz stoljeća pretvorila u instituciju). A svakim novim probuđenim, svijest mijenja i one koji se još nisu probudili. 
A dok razmišljate preporučam knjigu Phyllis V. Schlemmer "Jedini planet izbora".