3D printeri

Zamislite da je Vlada u svoje 4 godine rada svakoj hrvatskoj srednjoj, ali i osnovnoj školi osigurala 3D pisač.

3D pisač (izvor: flickr)

I umjesto neproduktivnog i prisilnog uvođenja tzv. građanskog odgoja uvela rad s tim pisačima. Da su organizirane radionice 3D modeliranja i da su učenicima dane odriješene ruke u kreiranju 3D modela i njihovog ispisa. Razmislite kolika bi sve čuda djeca smislila.

Uostalom, zar nismo svi u duši djeca. S razlikom što to djeca još uvijek znaju, a odrasli su zaboravili.

Zamislite da se svaka 3 mjeseca održava natjecanje u najboljim 3D modelima ispisanim na takvim pisačima i da na natjecanju mogu nazočiti svi zainteresirani poduzetnici i otkupiti predstavljene modele. Od prodaje bi se mogla financirati nabava novih punjiva za pisače a i vratiti ulaganje. 

I da poduzetnici mogu od učenika naručivati kakvi im modeli trebaju. Razmislite, kolika bi bila sinergija neiskvarene dječje kreativnosti i poduzetničkih vještina. Kolike bi to pomake značilo u ekonomskom smislu za sve uključene.

Je, a odakle Vladi novci? Prvo, zbog količine sigurno bi mogli dobiti 30% nižu cijenu, a novac bez problema mogu uzeti civilnom društvu koje ionako više služi svome vodstvu nego stvarnom društvu koje ga financira. Naravno reći će neki, jadni gongovi i iskoraci, dokumente ili dinamo, te bezbrojni drugi koji su se naučili životu na državnoj sisi. No za cca 1.500.000.000 kn koliko se da udrugama (npr. službeno dodjeljeno 2012. godine) moglo bi se kupiti cca 300.000 3D pisača. Jasno da ovoliko pisača ne treba jer je u RH, prema zavodu za statistiku, cca 850 osnovnih škola, a srednjih znatno manje. 

Niti je cilj ovog promišljanja uništiti civilno društvo koje je svakako korisno u razvoju demokracije. No neka se kupi samo 3.000 pisača (npr. 3D pisač koji je napravio HG Spot košta 7.000 kn, a po povlaštenoj cijeni od 5.000 kn zbog velike količine) za što bi trebalo 15 milijuna kuna, odnosno 1% novca koji se izdvoji za udruge.

Ispisane-isprintane cipele (izvor: wikipedia)

Jasno je da to ni udruge, niti država ne bi ni osjetili, a rezultati bi bili takvi (znajući naše klince koji briljiraju svugdje po svijetu) da ni u najluđoj mašti to ne možemo zamisliti. I uputili bi djecu prema tehnologijama koje već sada predstavljaju revoluciju jednaku pojavi Interneta. A onda ne bi bilo brige za njihovu budućnost, niti buduće poslove.

Još samo kada bi imali pametne političare i ministre. Ali to, na žalost, trenutno predstavlja čisti SF, za razliku od 3D pisača.

True or false

Upozorenje: Ovaj tekst ima uključenu antitrolovsku zaštitu te može nanijeti teška mentalna oštećenja trolovima. Za čitanje je potreban zdrav razum što znači da neki neće razumjeti ni riječi. Ispričavamo se zbog neugodnosti.

Prenosimo razgovar novinara najtiražnijeg tjednika s ovih prostora "Zagorje dilajt" s Trolom i Razumom koji ispituje njihovo razmišljanje o "aferi" Eko Sever. 

Novinar (dalje N): Mislite li da je Telegram (dalje Te) namjeno ciljao Eko Sever? 

Trol (dalje T): Ne, naravno da nije. Pa suze su mi tekle i jel' sam šmrklje čitajući njihov tekst kako je do afere došlo. Pa oni su mislili da su Severi bogovi, nikada ih ne bi ni taknuli. Ovaj tekst je bio bolji i od "kuje i sedam malih kučića". (Trolove suze su izazvale odron zemljišta na desetak zagorskih prometnica, pa je to sigurno istina). 

Razum (dalje R): Čekaj malo! Ako Severi nisu bili cilj, zašto istraživački novinari (samoprozvani, naravno) nisu objavili koji su drugi nalazi bili pozitivni. Cilj im je bio senzacija, a ne istraživanje. Zato ni dan-danas ne znamo čiji su uzorci bili kontaminirani. 

Presuda: True.

N: Te je profesionalno obavio uzorkovanje i analizu?

T: Je pa to se razme. Vidite da su objavili nalaze laboratorija i to ovlaštenog. Je nisu baš napisali ima li laboratorij iskustva s ovakvima analizama pesticida i koliko je eko uzoraka do sada analizirao. Ali to i nije bitno, bitno je da Bioinsekt ili Bionsekt ili Bioinspekt (tak nekak, sav se zbunim kad čitam) nije to radio kod akreditiranog laboratorija. 

R: Kod profesionalnog uzimanja uzoraka postoji knjiga uzoraka. Nju Te nema. Također, uzimaju se 2 pa i 3 ista uzorka, pri čemu se jedan ostavlja na mjestu uzimanja, drugi šalje na analizu, a treći čuva kod onoga koji je naručio analizu u slučaju pritužbe na rezultate. O tome kako postoji točan način uzimanja, pakiranja, transporta i dostave uzoraka neću ni govoriti. Te to nije učinio (namjerno ili slučajno), i njihov "uzorak" pada kod svakog suda u svijetu. Bioinspekt ovdje uopće nije bitan, želi se prebaciti odgovornost na druge. Ali kad si već spomenuo, "njihov" laboratorij nije akreditiran ali je prošao kompletan postupak akreditacije koji kaže da radi prema svim pravilima, samo formalno nisu dobili svoju potvrdu. Ovo je kod HAA normalno, papir se nekada čeka i mjesecima, a laboratorij može normalno raditi. No to novinar istražitelj mora znati.  

Presuda: False 

N: Te kaže da je Eko Sever najveći eko proizvođač u Hrvatskoj?

T: Je, imaju čak oko 100 ha. A prosječan hrvatski selak 3,5 ha. Bogataši su, vidio sam da voze 5 mercedesa svaki i svake godine su 3 mjeseca na Havajima. Bit će sutra na net.hr. 

R: Ma daj, a da li si pitao Agenciju za plaćanje? Znaš li da ima eko proizvođača sa više od 1.000 ha? I da godišnje samo od potpore dobiju 2 milijuna kuna. Severi nisu ni među top 30 ili čak 50 po površini. Net.hr? Misliš, to je portal čiji je vlasnik i vlasnik Telegrama. Ili njegov sin? Što je garancija objektivnosti. I znaš li da BioVega (a možda i Garden) zarađuje puno više i ima veće prodajne lance? Ali to bi bilo ipak previše za tvoj malecni mozak, i izaziva glavobolje. 

Presuda: False

N: Bioinspekt nije neovisan jer na svom Facebook profilu reklamira Eko Sever.

T: Je, svaka druga objava im je o EkoSeveru. Sigurno im Severi plaćaju. To nije neovisna firma. Oni su mala firmica koje su hiperbogataši Severi potkupili. Keve ni, čuo sam u Big Braderu da je Telegram najpoštenija novina u trafikama.

R: Ne brkaj taštinu sa zavisnošću. Svako kontrolno tijelu u RH je klečalo pred Severima da prijeđu kod njih. A oni su odbili otići iz Bioinspekta. Ne zbog  Pa naravno da Bioinspekt liječi svoju taštinu pišući uglavom od njima i time maše pred nosom drugima. Krivi su za svoju glupost jer to kontrolna tijela ne smiju raditi. Al' da znaš što tek rade druga! No, da si malo pogledao vlasništvo Bioinspekta, vidio bi da je većinski vlasnik IMO, švicarsko-njemačko kontrolno tijelo koje je zadnjih 20 godina u Top5 najvećih i najjačih kontrolnih tijela u svijetu. I ima više novaca nego cijelo ministarstvo poljoprivede. Ih, potkupiti takve, ni Agrokor nema te novce. 

Presuda: Ni tam ni v'rit (ne smiju ih reklamirati, no ustvari baš i nije riječ o reklami već o infantilnom ponosu).

N: Eko Severi su od zaštićenog svjedoka kupovali neeko robu.

T: Ako Te tako kaže, to je istina. Oni su rekli: nemaj drugih novina osim mene i ja to slijedim. Doduše, nekak sam si mislil da zaštićeni svjedoci postoje samo ako se nekom sudi, a Te je rekao da oni nisu htjeli suditi Severima, pa me to malo zbunjuje. Ali ja sam trol, pa ne trebam i razmišljati. No svjedok je pouzdan, i ja sam tako zgazil nekog pesa na ulici i kad me policija htjela optužiti, cijela birtija je rekla da sem z njima pil i da uopće nisam vozil auteka. Je da sam im platil par rundi, ali čkomi, ni reči. Tako da su i Te svjedoci nevjerojatno pouzdani. A Severi su imali neovjereni ugovor s nepoznatim kupcem koji je navodno kupovao viškove od njih.

R: Kakav neovjereni ugovor, kakav nepoznat kupac? Pa rečeno je imenom i prezimenom. Sve se zna. Ali ne i kod nepoznatog zaštićenog svjedoka. Mogla je to biti i moja baba, mogao je biti i vlasnik novina i portala. Kakav je to dokaz? Daj se malo uozbilji. Osim toga, kako su novinari znali koji kombi pratiti (kad ih nije vozač obavijestio), baš biti na pravom mjestu u pravo vrijeme, pratiti ga točno do Severa, snimati audio zapise ali ne i video? Moj mali preko Camtasia Studija može snimiti film kako ja uzimam robu od proizvođača, vozim je na tržnicu i prodajem i onda to okrenuti naopako. I evo ti dokaza. Ali možda zato i nema videomaterijala. Tko bi znao. Lako je utvrditi montažu, čak i kada imaš love k'o EPH. 

Presuda: False (nema nikakvih stvarnih dokaza da je postupak išao kako je opisan, a ne suprotno).

N: Ministarstvo poljoprivrede štiti Eko Sever. 

T: Je kad vidim ministra, odmah mi je jasno da je sigurno prodavao herbicide i pesticide Eko Severu. I znam da su ovi kupovali tone nedozvoljenih sredstava, ma šta tone, vagone. Zato i ima pruga u Ivaniću. A i silos je eksplodirao zbog Eko Severa, bit će u tjedniku za par tjedana da je Mario tamo radio GMO eksperimente. Vidio sam ga u kuti i s epruvetama.

R: Zaista si u pravu. Eko Sever je toliko kupovao od ministra da je njegova poljoljekarna najuspješnija u Hrvatskoj. Ups, čini mi se da je ipak njegova ljekarna propala, što znači da Sever nije kupovao od njega. Osim toga, nitko nije poslao više kontrola Eko Severu od ministarstva. A i svi strani kontrolori koji su trebali vidjeti kako se rade kontrole eko poljoprivrede u RH su dolazili tamo. Ali što ti ljudi s 30-40 godina iskustva znaju. 

Presuda: False.

I ova bi priča mogla trajati danima. Ali kako je Te čisti energetski vampir koji isisava svako veselje i dobrotu iz hrvatskog srca, ne želim više pisati o njima i ubuduće ću se baviti drugim temama. Njihovo zlo i zlobu ne želim više hraniti. A svi oni koji u tome sudjeluju će odgovarati za ono što čine. Kao što danas Bioinspekt odgovara za zlo koje su činili drugima prije 10-ak godina. Jer "kolo od sreće uokoli vrteći se ne pristaje: tko bi gori, eto je doli, a tko doli gori ustaje". 

Do dana kada ćemo čitati o tome kako je neki naš Mihael svladao aždaju mržnje Jutarnji-net.hr-Telegram-EPH (svi su povezani vlasničkim i rodbinskim vezama), ostajte sretno ako preživite njihov linč. 

I kapa dolje Matiji Babiću na hrabrosti da im se suprotstavi. On je očito jedini u Hrvatskoj koji to može. I volio bih vidjeti usude li se Nobilo, Prodanović, Visković ili Madunić recimo braniti Severe na sudu. E to bi bila prava senzacionalistička vijest. 

Odnosi sa kupcima

Radite li vi na vašim odnosima s kupcima? Mislite li da se isplati? Ako ste na oba upita odgovorili potvrdno, evo vam lijep primjer iz prakse. 

Cilj pravog trgovca (izvor: wikipedia)

Jedna obitelj se odlučila baviti novom vrstom poljoprivrede, davno prije no što su birokrati i kupci bili svjesni iste. Ulagala je silan trud na "školovanje" svojih kupaca o čemu se radi. Krenuli su s malo povrća i žitarica, a kupci koji su se "navukli" na okuse zavičaja (svaka sličnost s brandom iz Lidla je nenamjerna), tražili su još. 

Gradeći dobre kupce sa svojim kupcima, obitelj je povećavala površine. Onda su kupci htjeli brašno, pa su kupili mlin. Ne, nisu kupili brašno iz robnih zaliha, već su uložili sve što su imali u mlin za svoje kupce. 

Onda su kupci poželjeli kruh, pa su krenuli peći i kruh i uložili opet sve u takvu proizvodnju. Pa su i dalje nastavili graditi dobre odnose s kupcima koju su se zaželjeli drugačijeg povrća koje nisu nikada uzgajali. Pa su krenuli na sajam u Njemačku jer su jedino tamo mogli nabaviti sjeme koje je bilo užasno skupo. Nisu kupili smeće iz najbliže robne kuće.

Nasmiješeni trgovac, san svakog kupca (izvor: flickr)

Onda su kupci zaželjeli jaja. Pa su kupili jato koje je naraslo na više od 500 kljunova. Nisu kupili jaja s veletržnice. Pa su kupci htjeli mlijeko, a oni su kupili stado koza i počeli prodavati mlijeko. 

Nakon toga su kupci zaželjeli dostavu doma, pa su vrijedni ljudi ogranizirali i dostavu. No ni to kupcima nije bilo dosta, pa su htjeli dostavu po cijeloj Hrvatskoj. Onda je ova obitelj počela dostavljati na 500 mjesta po cijeloj državi. 

Znate onu, kada daš mali prst, onda ti uzmu i ruku. Zaista, kupci su sada htjeli i voće, pa su podigli voćnjak. Znate li koliko milijuna kuna košta podizanje par hektara voćnjaka. A lijepo su mogli kupovati tuđe jabuke i prodavati ih kao svoje. I ostalo voće, naravno. 

Kako bi još više produbili povjerenje kupaca, organizirali su dane otvorenih vrata, gdje ste mogli vidjeti svu tu stoku, voćnjake, oranice, plastenike. Razmislite, koliko proizvođača znate koji imaju dane otvorenih vrata (uz časnu iznimku pokojeg vinara ili maslinara)?

Razmislite i znate li ikoga igdje tko je ovako što napravio za vas kao kupca? T-com ili VIP? PBZ ili Zaba? Konzum ili Spar? H&M ili C&A? Borovo ili Deichmann? Ma priznajte, nitko tako što ne radi za svoje kupce. Osim spomenute obitelji. 

Tko tebe kruhom, ti njega kamenom -
suvremena hrvatska poslovica (izvor: flickr)

A onda se pojave zlobne novine koje ih odluče uništiti. I vi, kupci, povjerujete novinama i počnete pljuvati po onima koji su uložili sve što imaju da 15 godina zadovoljavaju vaše kaprice i želje. Mene bi bilo sram i pomisliti išta loše o nekome tko me toliko mazio i pazio. Ali za sram morate imati srce i dušu, a bojim se da velik broj kupaca nema niti jedno niti drugo. 

Pa sada razmislite, isplati li vam se ulagati u odnose s kupcima (customer relationship)? 

Odgovor znate samo vi. Obitelj iz priče i danas još uvijek misli da se isplati. Ja ne, jer ih njihovi kupci ne zaslužuju. I to je živa istina ovog odnosa, postoje prodavači koji vas ne zaslužuju kao kupca, a postoje i trgovci koje mi kao kupci ne zaslužujemo. Ili kako bi rekli u Wayne's world "I'm not worthy!!!". 

"Eko" trolovi

Koliko smo mi glup narod, nije teško zaključiti ako čitate napade na Eko Sever na Facebook-u.

Internet troll (izvor: Wikipedia)

Naime, svaki drugi komentator pripada u kategoriju trolova. A što je trol? Da citiram hrvatsku Wikipediu: "U internetskom nazivlju, izraz trol označava osobu koja dolazi na internetske zajednice kao što su internetski forum, soba za razgovor (chat room), tematske grupe (newsgrupe), blogovi s jedinim ciljem da na njih šalje podjarujuće, podrugljive, grube, uvredljive poruke ili poruke koje nisu tema da bi namjerno dosađivala ostalim sudionicima, stvarala zavade, odnosno remetila tijek rasprave."

Izvor: www.datehookup.com

A tko su trolovi? Osobe koje nemaju društvene, socijalne, poslovne, humanističke niti ikakve druge vještine, pa nedostatak istih (kao i nedostatak posla ili bilo kakve druge smislene aktivnosti), kompenziraju pljujući sve i svakoga, provodeći većinu svog vremena po Facebooku, forumima, komentarima novinskih natpisa itd.

Ti ljudi nemaju pojma što je eko poljoprivreda, čak nisu niti kupili ikakav eko proizvod (posebice od Severa) ali si uzimaju pravo pljuvati po onome što ne razumiju, ne poznaju i ne vole. To su buntovnici bez razloga kojima sve smeta, svi su zli, pokvareni, sve treba uništiti, ubiti itd. Dakle, rekli bi psihijatri, patološki slučajevi kojima je mjesto u institucijama. 

izvor: chcesemizvracet.dark-net.cz

Evo vam primjer jednog eko trola. Čovjek se naravno samoproglašava nečim što nije (vrhunski trgovac poljoprivrednim, pa i eko proizvodima, koji odmah na tržnici zna što je eko a što ne, samim pogledom), a kada malo zakopate po postovima (objavama) vidite da se hvali kako je podstanar i ima firmu pod ovrhom. Vrhunski trgovac? Razmislite. Obzirom da je svaki 5-ti post njegov, znači da ništa ni ne radi. A sada zamislite sebe. Radite 8 sati, sat-dva putujete na posao i s posla. Spavate 6-8 sati, s obitelji provodite 3-4 sata i ostane vam recimo najviše 2 za sve ostalo. Nemate vremena biti 12 sati dnevno na Facebooku, osim ako niste uhljeb koji ništa ne radi, nema obitelj i prijatelje pa sve svoje frustracije ispucava po kome stigne. Ako pak čitate o njegovim "stručnim" objavama o eko poljoprivredi, vidite da zna o tome koliko i prosječni Hrvat o konjugacijama u Urdu jeziku. Čitaj: ništa. 

Stoga društvene mreže već odavno nisu društvene, već nedruštvene. Na jednog inteligentnog čitatelja, dolazi 10 trolova (to vam je kao i spam - neželjena pošta, koja čini 95% svih poslanih poruka e-pošte). Kako vi radite da bi financirali trolove, na svaku vašu pametnu objavu, stići će 10-ak poruka mržnje, vrijeđanja ili omalovažavanja. pa i poziva na linč. Jer trolovi, za razliku od vas, imaju sve vrijeme na svijetu za (ne)društvene mreže. I, vjerujte, ne možete ih pobjediti - imate previše pameti da bi se raspravljali s idiotima, premalo vremena da bi na svaki post trola odgovorili istom brzinom kao on/ona na vaš, a što god pametna i napisali, trolovi su previše u mržnji i niskim vibracijama da bi ikada shvatili što govorite. Jednostavno nije vrijedno truda. Administratori koji žele očuvati svoj mediji čistom ih radovito "plijeve" jer trolovi su zaista korov - invazivni, agresivni i otporni. 

A kako trolovi nisu samo ljudi već često i mediji, koji pokazuju sve "najbolje" trolovske osobine, često nije moguće uraditi išta osim reći: "Good night and good luck" i moliti se svojim anđelima da demoni ne odluče doći po vas.

Za kraj, izvrstan socijološki opis s Wikipedije: "Trolovi teže nasilju, do razine koju su u stanju prouzročiti u okolini. Žele snažno raspaliti negativne strasti. Žele promicati antipatične emocije gađenja i vrijeđanja, što im daje morbidni osjećaj zadovoljstva." Razmislite, ne prepoznajete li u ovome neke ljude, novine i medije?

Ne hranite trolove (izvor: Wikipedia)

Eko struka i mudrosti

Eko prase*

Da li ste možda gledali predstavnika jednog eko kontrolnog tijela na tv-u? Jedini razlog sudjelovanja bio je u tituli, ne u znanju. Dapače, nakon tog gostovanja više ne bih vjerovao nikom iz eko certifikacije. Više no očit bio je ne samo nedostatak znanja, već i razumjevanja eko poljoprivrede. Ako je od stručnjaka, previše je.

Na žalost to je točna slika kontrolnih tijela za koje je kontrola i certifikacija eko proizvoda samo posao. Na prste pola jedne ruke se mogu nabrojati oni koji taj posao rade sa strašću. A takvi ne mogu u medijski prostor jer nemaju odgovarajuće diplome. Jer ipak smo u državi u kojoj je samo diploma mjerilo svega. Svi bez nje su primitivci, kreteni, nesposobnjakovići i građani drugog reda. I zato se u Hrvatskoj nije pojavio Bill, Steve, Mark ili slični genijalci bez diplome. I zato je točan slogan zemlja diplome, a ne zemlja znanja. Ali to je posebna (tužna) tema.

Bio prase*

Mislite da je Jobs stvorio iPhone zbog svoje diplome (ne, nije je imao)? Ili zato što je živio svoju strast? (Pročitajte malo moj blog o navikama uspješnih bogataša). Malo ljudi u eko poljoprivredi živi svoju strast, a onda ih se još posebno uzima na pik. Jer se izdavaju od lovaca na potpore, muljatora i onih ok, ali kojima je eko poljoprivreda tek "job but not career". U njihovom radu nema strasti, ne rade to zbog svoje filozofije ili ljubavi, već samo zbog novca. Što je bolje nego da muljaju ili sišu potpore, ali njihov proizvod nikada nije i neće biti "plava krava".

Sada i neki petparački mediji najavljuju svoj "stručnjake". One stručnjake koji misle da su ekološka, biološka i organska poljopvrivreda nešto slično ali različito, a pojma nemaju da je riječ o isto-značnicama. Jer pravila biologische Landwirtschafta u Njemačkoj su ista kao što ih ima agricoltura ecologica u Italiji ili organic agriculture u Engleskoj. I ne, nema razlike, ovo su sinonimi!!! Samo oni koji nikada nisu radili u eko poljoprivredi vide razlike, ja sam radio i u eko i bio i organskoj poljoprivredi i radi se po istim pravilima i sve je isto. Postoje nacionalne razlike koje su minimalne i nemaju nikakve veze s nazivom poljoprivrede.

Organsko prase*

Pa kada vam tko počne mudrijati o tome da su to različite vrste poljoprivrede, pojma nema. Ali, čudna li čuda, pitajte svog kontrolora ili certifikatora gdje je radio u praksi u eko poljoprivredi (kako je igrom slučaja mi zovemo) i vidjet ćete da je od njih u eko praksi radilo možda 2-3, a u EU samo jedna osoba.

Pa možete misliti kakvi su to stručnjaci koje će onda zvati mediji. Priučeni ali s diplomom za neznanje i glupost, kojoj će se vjerovati jer "on/ona je iz te institucije" ili "ima tu i tu titulu". Pravi stučnjaci su ili razapeti u medijima (npr. dr. Znaor), ili nemaju uopće pristup medijskoj sceni.

Zbog količine gluposti koja se ovih dana plasira u javnost o eko poljoprivredi, u idućem blogu ću se osvrnuti na tvrdnje (čitaj: "urbane legende") koje takvi "stručnjaci" iznose i u koje su uvjerili javnost, a da u stvari pojma nemaju, jer su sve te tvrdnje odavno odbačene u praksi EU. 

Čudno je ali očito da autor akcijskog plana za eko poljoprivedu (dakle, veliki stručnjak) šuti kao zaliven, a jednako tako i po forumima samoproglašeni najveći stručnjak za eko poljoprivredu iz jednog kontrolnog tijela koji inače iskače iz svake paštete, također mukom šuti. A plan uništenja hrvatske eko poljoprivrede ide svojim putem.

No, ne odustajte, živite svoju strast! I ako se sa strašću vjerovali svom eko proizvođaču, vjerujte i dalje, jer nisu novine mjerilo istine. Uostalom, to je najpokvarljiviji medij (kako uče teoretičari novinarstva). 

No retreat an' no surrender!

* Izvor slika: ec.europa.eu (Ako vidite razlike na 3 slike, vi ste ekspert za eko poljoprivredu).

Mittel Europa

Ne znam za vas, ali ja sam se uvijek smatrao dijelom Mittel Europe. Balkan, pa čak i u Azrinoj pjesmi mi se nikada nije sviđao. I kada smo se krvavo izborili za svoju državu, nadao sam se da ćemo se i civilizacijski vratiti tamo gdje nam je mjesto i gdje nas žele.

Izvor: Flickr

Da, ž e l e! Ali zalud su nam države srednje Europe slale pozivnicu da se priključimo tzv. "Višegradskoj skupini". Bit će da naši političari nisu shvatili da ovo nije Višegrad na Drini, već se radi o Vyšehrad-u, Hrvatima dobro poznatom dvorcu s druge strane Vltave u "dobrom starom" Pragu. Al' što zatucani HDZ zna o zemljopisu. 

A onda je na vlast došao "urbaniji" SDP koji je shvatio o čemu se radi, ali su oni htjeli Višegrad iz Republike Srpske i svoj san o regi(j)onu. Jer intelektualni dosezi SDP-a ne mogu dokučiti njemački kad im je srcu prirastao ruski jezik, niti dokučiti pojam srednje Europe kada su programirani snom o Balkanu. 

I tako je SDP zadnjih 3,5 godine intenzivno radio na regionu, umjesto da se povežu sa prirodnijim saveznicima. Srećom, hrvatska predsjednica (a nije zavraga da dolazi iz vojske gdje je strategija i zemljopis jedno od najvažnijih područja promišljanja), dobro zna gdje je Hrvatskoj mjesto.

Na žalost, kako u Hrvatskoj svu medijsku scenu (novine, TV, internet) drže ljevičari, svaki pokušaj da se priključimo ovoj interesnoj grupi se sustavno demonizira, kao i države članice. 

Izvor: Wikimedia Commons

I da se razumijemo, ne volim Orbanov mini nacizam (stranačke vojske, želja za velikom Mađarskom itd.), ali treba shvatiti tko su nam prijatelji a tko ne. Ne sviđa mi se ni njihov kriminal s Inom (ja bi im je već odavno oduzeo), ali tu smo i mi jednako krivi. 

Kada su Rusi '56 zauzeli Mađarsku, mnogi Mađari su spas potražili u Hrvatskoj. I nisu zaboravili naše gostoprimstvo. Mada su me mađarski carinici uvijek nervirali i ne podnosim ih, ipak treba znati neke činjenice. U domovinskom ratu, diverzanti koji su preko Drave ulazili u okupiranu Baranju i tamo radili dar-mar znali su da je najsigurniji način da izvuku živu glavu bijeg u Mađarsku. Tamo bi ih mađarski carinici i policija razoružali, utovarili u aute i vratili natrag u Hrvatsku (vraćajući im i oružje). Zbog toga su četnici i JNA minirali gotovo cijelu granicu i to je jedini dio bojišta u bivšoj Jugi koji je miniran, a nije bio crta razdvajanja. Uostalom, nisu Mađari zaboravili spaljene crkve po Baranji ili opustošeno Laslovo.

Pitajte malo građane Donjeg Miholjca koliko je zrakoplova JNA srušila mađarska protuzračna obrana. Najmanje 4, ako ne i puno više. I nakon takvih poteza JNA nije ni pokušavala bombardirati ijedno mjesto blizu mađarske granice. 

Puno je ovakvih primjera prijateljskog ponašanja Mađarske. 

A Slovačka? Pitajte ijednog Dalmatinca gdje je osnovan Hajduk. Sigurno u neprijateljskoj nam zemlji. Gdje su od 18. stoljeća išli studirati hrvatski intelektualci (možda recimo u Bratislavu?). 

Ili Prag? Znate li da je Češka prva EU zemlja koja je (još dok smo bili u pregovorima) rekla da će rado prihvatiti hrvatske radnike i da nam ni slučajno neće postavljati kvote ili zabrane zapošljavanja. Čak dapače, zvali su sve koji žele raditi u Češkoj da dođu. 

Ili povampirena Poljska, kako je nazivaju ljevičarski mediji. Zemlja koja je bez razmišljanja poslala svog zapovjednika na mimohod, kada se 90% zemalja EU "ustrtalo" učiniti isto. Učinile su to i sve baltičke zemlje, koje nisu u ovoj V4 skupini, ali bi ih naša predsjednica htjela uključiti u EU grupu Baltik-Jadran. Zašto? Pa prijatelj ti dođe i kada su okolnosti protiv njega. 

Da, zahvaljujući našoj najnespobnijoj Vladi i najgoroj ministrici vanjskih poslova (mislio sam da poslije Jandrokovića nitko ne može biti gori, ali sam se strašno prevario), posvađali smo se sa cijelom srednjom Europom. 

No, još jednu stvar zaboravljamo. Dok se naša Vlada hvali uspjesima u turizmu, zaboravlja na činjenicu da turisti iz V4 skupine čine zasigurno 1/4, ako ne i 1/3 svih turista. "Zli" Mađari su ove godine ostvarili 2,2 milijuna noćenja (uz porast od oko 17%). Pametnome dosta. Svako daljnje pljuvanje po tim državama može povući odlazak ovih vjernih gostiju nekamo drugdje. 

A lijepo je i Lider početkom mjeseca napisao da Hrvatska sa susjedima (ne računajući Italiju) ostvaruje 30% izvoza (s Italijom 45%). A upravo zbog izvoza naša vrla partija ima slogan "Hrvatska raste". Razmislite, koliko glupi morate biti da se posvađate sa svima i odbacite 22 milijarde kuna izvoza. Također, iz ovih država uvozimo tek 23% (s Italijom 37%), dakle, imamo pozitivnu bilancu. Nije na odmet ni znati da je Mađarska u Hrvatsku investirala više novca nego velika Italija. 

Razmislite da li je Orban takav demon kakvim ga se mjesecima prikazuje ili samo želi spriječiti "staru" Europu da od Mađarske ne stvori logor za izbjeglice. A nije se jednom pokazalo da zapadna Europa nešto obeća, a onda obećanje treba provesti istočna Europa. 

Sama, Hrvatska mora slušati naređenja gotovo pa svake zemlje EU, ali udružena s državama koje su joj kulturološki i civilizacijski srodne, mogla bi bolje braniti vlastite interese.

Izvor: Wikipedia - Ovdje pripadamo, ne u SEE.

I ne brinite se, neće Višegradska skupina propasti, kako navijaju lijevi mediji; izglednije je da ćemo zbog potpunog nedostatka strateškog razmišljanja mi završiti kao logor za stotine tisuća ili milijun izbjeglica, a onda ću vas pitati, tko se bolje zalagao za interese Hrvatske - premijer "humanist" ili predsjednica "ksenofob". 

Tocka dobi

U svom astrološkom školovanju uočio sam da često astrolozi amateri (pa i profesionalci), a o običnim "smrtnicima" da ne govorim, imaju problem pri izračunu točke dobi. 

I mada čuvena astrologinja Zdenka Andrijić u svojoj Astrološkoj gramatici (neizostavnoj knjizi za svakog astrologa) govori o zvijezdama stajačicama, verteksu (i antiverteksu) te arapskim točkama, o točki dobi nema zapisa. 

U udžbeniku natalne astrologije ("Ne vjerujete provjerite") legendarni Mile Dupor spominje nebrojene zvijezde stajačice, ali ne i točku dobi (ili je nisam uspio pronaći). 

Ova točka nam pokazuje do kojeg smo stupnja "odmotali" svoj horoskop, a mogli bi reći i život. 

Kako računamo točku dobi? 

Svaki znak zodijaka, podijeljen je u razdoblje od 6 godina života (vidi tablicu).

Uzmimo da je osoba navršila 36 godina. Njena točka dobi je dakle u 7. kući horoskopa. 

7. kuća prema karti počinje na cca 15° Vage i široka je do 21° Škorpiona, tj. 36°. 36° dobijemo tako da izračunamo koliko je stupnjeva od 15° do 30° Vage (15) i tome dodajemo iznos 21 koliko ima do 21° Škorpiona. 15+21=36.

Izračunatu vrijednost (36) dijelimo sa 6 (broj godina u jednom znaku), što u našem slučaju iznosi točno 6. Dakle, svaka od 6 godina će trajati 6°. 

Izrađeno na astro.com

Dakle, točka dobi ove osobe je od 15° Vage do 21° Vage (15+6). Da osoba ima 38 godina, točku dobi računali bi na način da 15° Vage dodamo 3 puta (jer je 38 godina tri godine od početka kuće: 36-37 godina je 1, 37-38 godina je 2, a 38-39 godina je 3)  vrijednost jedne godine, tj. 6. Dakle, 21+3*6, tj. 15+18 je 33. Kako znak ima 30 ° to znači da je točka dobi osobe od 38 godina s gore navedenom kartom od 3° Škorpiona do 9° Škorpiona. 

Ili, osoba ima 55 godina. Dakle gledamo gdje počinje i gdje završava 10. kuća. U našem slučaju to je na 7° Jarca do 1° Vodenjaka. Dakle, ova je kuća velika 24° (od 7 do 30 je 23 čemu dodamo 1 i dobijemo 24). Vrijednost 24 dijelimo sa 6 što daje 4. Kod ove osobe svaka godina "traje" točno 4°. Ako osoba ima 55 godina, to je 7° Jarca + 8 (10. kuća počinje sa navršenih 54 godine i traje do 60, a kako je riječ o drugoj godini u razdoblju - od 54 do 55 godina je prva godina, a od 55 od 56 je druga godina, onda 2 godine množimo s 4) i dobili smo da godina počinje s 15° Jarca i traje do 19° Jarca. 

Naravno, tumačenje ove točke dobit ćemo gledajući odlike znaka i kuće, ali i da li je u rasponu točke dobi neki planet. Npr. prva osoba od 15 do 21° Vage ima mjesec (15° Vage) i Sunce (21° Vage), dok druga osoba od 15 od 19° Jarca nema nikakav planet, što je važno za tumačenje jer kada točka "dira" planet aktivira odlike planeta u nama. 

Eko Sever

Prije gotovo 15 godina pobjedonosno sam u zrak podigao ruke Marija i Ivke Sever i dodijelio im prvi certifikat za eko proizvod u Hrvatskoj. Danas su jedni od možda 10 eko proizvođača za koje bih stavio ruku u vatru. Od više tisuća njih koje sam upoznao tijekom svog rada u eko poljoprivredi.

I mada ih godinama nisam certificirao jer sam u međuvremenu (jedini u Europi) akreditirao čak 3 kontrolna tijela i time stekao uvid u sustav certifikacije eko proizvoda u Hrvatskoj koji nitko drugi nema, i dalje sam pratio što obitelj Sever kroz tvrtku EkoSever radi. 

Za one koji ih sada razvlače po medijima i društvenim mrežama puni mržnje, evo par zanimljivih činjenica. 

Izvor: Flicker.com

Severi su s eko poljoprivredom krenuli kao pioniri, kada je to bio predmet sprdnje i malo tko je izdražao svu tu porugu koju su eko proizvođači trpili godinama, a to mogu samo hrabri.

Severi godinama nisu dobijali potporu (danas je više od polovice "eko" proizvođača u sustavu samo zbog potpore, kupci ih uopće ne zanimaju), za što je trebalo izdržljivosti.

Izvor: Wikimedia Commons

Severi su praktički utemeljili tržište eko proizvoda u RH, te su gotovo 10 godina morali objašnjavati kakvi su to proizvodi, što mogu samo mudri.

Severi su prvi u Hrvatskoj pokrenuli on-line dostavu na kućni prag, davno prije Konzuma i pokojnog Mercatora, za što treba dalekovidnosti. 

Severi su napravili više promidžbe eko poljoprivrede nego svi ostali proizvođači, trgovci i nadležna Ministarstva zajedno, za što treba intelekta. 

Izvor:Pixabay.com

Severi su primjer kakvi bi poduzetnici u Hrvatskoj trebali biti i trebali su za svoj trud dobiti nagradu za poduzetnika godine (a i desetljeća), te su im u Dubravi trebali dati i ulicu. 

Doveli su eko proizvođače više puta na Trg i time ih sve izreklamirali, vodili su Udrugu eko proizvođača na svoju financijsku štetu (a i duševnu, zbog svih mogućih napada na njih) i time ujedinili veći broj pravih eko proizvođača, prodavali su proizvode drugih proizvođača koji si nisu mogli priuštiti trgovinu u Zagrebu, zbog svojih kupaca iz godine u godinu uvode nove i nove proizvode, mada im je to financijsko opterećenje (trebalo je kupiti svu opremu), neprekidno su ulagali u proizvodnju i još se ni dan-danas ne voze u Mercedesu niti ljetuju na Havajima (točnije, u 15 godina možda su sve zajedno 40-50 dana proveli na odmoru). 

Zaista, kažem vam, kada čovjek uzme sve ove ČINJENICE, odmah je vidljivo da su u pitanju lopovi i prevaranti. Ali ako razmislite, jasno je da previše iskaču iz svakodnevice i da ih zato treba sasjeći. 

I ako se čudite od kuda toliko mrzitelja, nije to teško zaključiti, zar ne? Kao osoba koja sam u počecima znao prodavati njihove proizvode (kada su bili mali i nepoznati) po sajmovima (jer sami ne bi stigli), sretao sam mnogo mrzitelja i pametnjakovića, ali i divnih ljudi zbog kojih su neki pioniri eko poljoprivrede (Pelin, Jug, Krnić, Volarić itd.) još uvijek živi. A jedan od njih bio je i novopečeni dirigent Mile Kekin kojem sam prodavao pinđur i koji se redovito vraćao po još. 

Mrzitelje nije moguće promjeniti, možemo ih samo ignorirati, ali vrijedne i poštene ljude kao što je obitelj Sever, treba štititi od njih svim sredstvima. A kažu da je riječ ubojitija od mača, pa evo mog doprinosa. 

Povjerenje

Izvor: Wikimedia

Jednom davno, jedan pametan čovjek, držao je predavanje o eko poljoprivredi. Prva rečenica bila mu je: "Eko poljoprivreda temeljena je na povjerenju potrošača u proizvođača." Gospodin je bio dr. Davor Šamota, jedna od rijetkih osoba koja je razumjela bit eko poljoprivrede. Tek jednom sam ponovo čuo izraz povjerenje i to od drugog gospodina, dr. Darka Znaora.

Stotine i tisuće ljudi koji žive od eko poljoprivrede ovo uopće ne razumije, kao i mali broj potrošača. A to je suština eko priče. Nije bit u kontroli, certifikatu ili analizi. To su samo alati za potvrdu povjerenja. 

No ovaj sustav se temelji na rukovanju. A handshake je jače od 100 ugovora i potpisa. Jer iza toga čina stoji povjerenje. Ako ne vjerujete u priču eko poljoprivrede nikakve analize vas neće uvjeriti u suprotno. 

Ljudi su skloni vjerovanju.

Izvor: Pixabay

Mislite li da će ljubitelji Golfa izgubiti povjerenje u VW zbog lažnih podataka o eko testu? 

Mislite li da će ljubitelj iPhone uređaja kupiti Samsung jer su stručnjaci dokazali da je u gotovo svemu bolji? Da će ljubitelji čvaraka početi jesti tofu? 

Da će ljudi zaljubljeni u premijera glasovati protiv jer im nije ispunio niti jedno obećanje?

Ako je odgovor potvrdan, vrijeme je da se zamislite. Jer ste potpuno u krivu. 

No mogu li vam ja promjeniti mišljenje? Naravno da ne, barem ne bez puno truda. Pitajte marketinške stručnjake.

Izvor: torange.us

Dok nekome ili nečemu vjerujemo što god napravio krivo, oprostit ćemo mu. Ako svećenik "mazne" župnu lovu, vjernik će mu oprostiti jer je ljudski griješiti. Ali ako niste vjernik, onda je stvar drugačija. Ako vjerujete prijateljici da će doći na vrijeme mada je već 20 puta zakasnila, onda njeno ponovo kašnjenje neće u vama izazvati bijes - reći ćete sebi: "Ma to je Stela, ona mora kasniti". Ali ako vam ta osoba nije prijateljica, njeno kašnjenje nećete tolerirati.

A jednom kada utvrdimo da je povjerenje izigrano, mijenjamo naše uvjerenje i bit će nas teško ponovo uvjeriti u suprotno. Neki svoja uvjerenja nikada ne mijenjaju, a neki ih mijenjaju na dnevnoj bazi. Duhovni razvoj nas uči da je uvjerenja potrebno redovito mijenjati, a možda je isto točno i za povjerenje.

Da se vratim na početak, eko poljoprivreda se temelji na povjerenju. Od tisuća eko proizvođača u Hrvatskoj, kao insider, svoje bih povjerenje dao tek 1/4, a ruku u vatru bih stavio za možda njih 10. Za obitelj Sever, to sam i danas voljan učiniti.

Lie to me

Rekla bi Alka "Laži, laži, laži me, Telegram to radi najbolje!".

Izvor: deviant.art

Najveće srbijansko smeće (vjerojatno i najčitanije), vikend šund wc papir zvan Telegram, potiho je ušao u Hrvatsku s ciljem blaćenja svega vrijednog kod nas. 

I uporno sam ga ignorirao do zadnjeg broja kada su javno pokrenuli linč nad najvrijednijim eko proizvođačem u Hrvatskoj. Prvi eko proizvođač u RH, certificiran od 2001. godine (osobno sam to uradio), Eko Sever, obitelj koja od kada ih znam (dakle već cca 15 godina) radi svaki dan 16-18 sati ne bi li svojim kupcima osigurala najbolje i najviše proizvoda javno je osramoćena u članku u Telegramu kako prevaranti. 

Izvor:blog.eko-sever.hr

Zašto baš oni? Pa bili su prvi, kada su samo oni s eko poljoprivredom u srcu kretali u tu priču, bili su proizvođači koji su prvi krenuli s dostavom internetom i sustavom distribucije po cijeloj Hrvatskoj. Ujedno su osobe koje su proglašene (potpuno zasluženo) najboljim OPG (obiteljsko poljoprivredno gospodarstvo) u Hrvatskoj, a mogli su dobiti i priznanje za poduzetnika godine naravno da su trn u oku svima mutikašama. 

Pa oni su prvi pokrenuli udrugu eko proizvođača, doveli eko proizvode na Trg (bana Jelačića), promovirali eko poljoprivredu više no Ministarstvo poljoprivrede. Rade projekte s najozbiljnijim institutom za ekološku poljoprivredu u svijetu (FiBL) koji zasigurno surađuje s prevarantima. 

Kao što se napadalo Gotovinu (s više manje sličnim ciljem) tako se danas napada obitelj Sever. 

A argumenti? Nema ih. Kao najiskusnija osoba u eko poljoprivredi Hrvatske (što se kontrola i certificiranja proizvoda tiče) lako razotkrivam potpunu laž. 

Izvor: Pixabay

Prvo, samo su oni izdvojeni, dok se za ostale uzorke jabuka ne govori čije su (a ako su eko, onda postoji jasna sljedivost do proizvođača). Da je novinar htio istaživačko novinarstvo, napisao bi i ostale proizvođače. 

Drugo, obitelj Sever (zbog jala, zavisti, ljubomore, mržnje) ima kontrolu svaki tjedan. Ne postoji inspekcija koja kod njih nije bila i uzimala uzorke. Začudo, nitko ništa nije našao, a Telegram je. Ne postoji pravna osoba u eko poljoprivredi koja je više kontrolirana (nasuprot npr. Bio&Bio koji praktično nemaju kontrolu ili rudimentalne kontrole velikih trgovačkih lanaca). 

Treće, kontrolno tijelo koje ih nadzire je u 90% švicarsko/njemačkom vlasništvu i jedno je od najvećih u svijetu. Oni se ne igraju, kao što to radi većina drugih hrvatskih kontrolnih tijela. Naravno, njihove analize na svjetskog razini nisu toliko dobre kao one Telegrama u nepoznatom laboratoriju, nepoznatim tehnikama i nepoznatim metodama. 

Ovo je TELEGRAM

Četvrto, kao certifikator koji je više puta čitao analize laboratorija, uvijek postoji mogućnost kontaminacije eko proizvoda izvana. Npr., dovoljno je da se poprskate repelentom protiv komaraca (čije aktivne stvari pripadaju pesticidima) i uzmete eko jabuku. Samim dodirom vi ste na nju prenijeli dovoljno insekticida da ga se u analizi očita. I evo, dokaz da je jabuka neeko. Ma neš mi reć'! Ako postoji analiza, onda se trebala i pokazati. No neće valjda novinarsko smeće još i čitati analize i objavljivati ih. Mogli bi ih oni sa znanjem analitičke kemije uloviti u zamku. 

Ovako, optužimo ljude, a dok oni dokažu da nisu krivi, posao im je uništen. Pa će onda Hrvati kupovati eko proizvode iz Srbije. A kako sam surađivao i s proizvođačima iz Srbije, oni bi rado imali naša eko kontrolna tijela jer rade profesionalnije. 

Dalo bi se tu štošta napisati, ali ne želim vas više zamarati. Srećom, većina kupaca (posebice oni koji kupuju godinama) nije nasjela na ovu bezočnu laž. A koja je došla samo koji tjedan nakon što su Mario i Marko pokopali svoju majku, koja je bila pravi anđeo u njihovom poslu.